Nu skapar kungens liv för 30 år sen stora rubriker igen. Dreven går. Och det spekuleras och dras slutsatser hit och dit. Det gäller en bild och en möjlig anknytning till den kriminella världen. Men vad finns det för fakta? Och har de som uttalar sig sett och granskat bilden i fråga? Det förefaller mig att det enda som finns är en historia.
De som initierat uppståndelsen har skaffat sig en plattform för marknadsföringen av den nye boken ”Den svenska godfadern”. Så fungerar alltså angreppsmarknadsföring. Någon person eller grupp angrips offentligt för att skapa rubriker. Då finns ett forum för att kommunicera om något helt annat - till exempel marknadsföra en bok - vilket egentligen var syfte från början. Effektivt? Ja mycket. Etiskt? Nej.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar